Problemas Criptográficos en Debian

US-CERT está advirtiendo a los administradores de que, posiblemente, el famoso problema en la generación de números aleatorios que sufrió OpenSSL para Debian el pasado mes de mayo, está siendo aprovechado (probablemente de forma automática) para instalar rootkits en servidores Linux vulnerables.

En mayo la criptografía sufrió un grave revés. Se descubrió que el generador de números aleatorios del paquete OpenSSL de Debian era predecible. Las claves generadas con él en los últimos dos años ya no eran fiables o verdaderamente seguras. A efectos prácticos, se podría deducir la clave privada a partir de la pública de los usuarios, con lo que la criptografía asimétrica dejaba de ser fiable para la autenticación y para la confidencialidad. Pronto se generó todo el espacio posible de claves vulnerables (públicas y privadas) y se desarrollaron exploits específicos para poder acceder a sistemas SSH protegidos con criptografía pública.

Los administradores que controlan sus sistemas a través de SSH se suelen autenticar a través de su clave privada (el servidor de SSH almacena la pública correspondiente). Esta es una alternativa a la autenticación a través de la clásica contraseña simétrica. Si la pareja de claves ha sido generada con el OpenSSL vulnerable, se puede hacer un ataque de fuerza bruta sobre un espacio de claves muy pequeño, algo que tarda unos 20 minutos con un ordenador de hoy día. Los que hayan protegido el uso de las claves con contraseña, están en principio a salvo.

Aunque el US-CERT no habla de este problema en concreto, probablemente es el que está siendo aprovechado para llevar a cabo estos ataques durante estos días. Los atacantes están intentando acceder a servidores con SSH activo, protegido por criptografía pública y claves privadas vulnerables. Con esto consiguen acceso de forma fácil al sistema. Si el kernel no está actualizado, utilizan algún exploit para conseguir acceso local como root (existen decenas) y una vez dentro, instalan el rootkit Phalanx2 que les permite (entre otras cosas) obtener otras claves SSH para acceder a otros sistemas.

En el apartado de más información se ofrece información sobre cómo detectar el rootkit.

Como advertíamos en mayo, el problema criptográfico del paquete OpenSSL de Debian traerá de cabeza a los administradores durante mucho tiempo. Fueron casi dos años de generación de claves vulnerables en cientos de miles de máquinas, y pasará mucho tiempo hasta que todos los administradores parcheen sus sistemas y sobre todo, vuelvan a generar sus claves públicas y privadas con un sistema actualizado

First Open Source Router

Thanks a lot Betancourt,  for this Information. 

For those of you who don't know, Vyatta is an open source network appliance that functions as a router, firewall, and VPN device, all running on a customized version of Debian Linux. I have been following the progress of Vyatta for over a year now, and things are looking very promising. The latest release is called VC4 (Vyatta Community edition) and it includes a bunch of useful new features:
New command shell allows you to modify Linux settings and network settings from one common interface
Redesign of routing protocol offers greatly improved stability and performance
Role-based user access
Equal-cost multi-path routing
Remote access VPN
Support for IP tunneling protocols
PPPoE support, commonly used with DSL connections
WAN load balancing of outbound traffic across two or more WAN-facing interfaces
Quality of Service policies provide congestion management and traffic conditioning
As you can see, a lot of exciting changes have been made in the short six months since the previous release. The routing improvements are related to the change from XORP to Quagga. The added QoS capabilities will make Vyatta a good fit for VoIP deployments. The only negative to this release is that Vyatta had to temporarily remove the GUI web-interface until they can integrate it, which is scheduled for July, 2008. Overall, Vyatta is becoming a a compelling option for replacing some of your over-priced network equipment.

Where does Vyatta fit in my network?

Vyatta can be deployed in several places on a network. The most obvious function for Vyatta is to replace your WAN routers and branch routers. Vyatta has made it easy to compare their products versus similar Cisco routers by funding third-party studies. You can read the results versus a low-end Cisco router and a high-end Cisco router. I am hoping that their next report will be a comparison with a security device like the Cisco ASA, which has similar functionality to Vyatta (router + firewall + VPN).

Another way to deploy Vyatta is within a virtualized infrastructure like VMware or Virtual Iron (which uses the open source Xen hypervisor). These technologies are often found in data centers, and are becoming more and more popular due to the advantages of virtualization. Vyatta can take advantage of the virtualized infrastructure because it runs on the same hardware as the data center servers. This means that you can install dozens of Vyatta network appliances in your server farm using standardized hardware, as opposed to buying proprietary network gear that is severely overpriced.

Keep in mind that Vyatta will not soon replace switches with high-density ports and high-speed backplanes. In these cases, hardware ASICS are required to achieve high performance at an efficient price.



What is the Vyatta business model?

The Vyatta open source project is sponsored by a commercial entity named Vyatta. All of the source code used to create Vyatta is freely available under the BSD or GPL license. Vyatta releases a community edition once every 6-months that is completely free to use. This community edition works great for testing environments, small deployments, and budget-starved projects. However, most serious businesses using Vyatta will require access to security updates and bug fixes that come out in between the community edition releases. These businesses will want to purchase a Vyatta subscription which provides software updates, along with two levels of technical support. Vyatta also sells a few hardware appliances that include Vyatta pre-installed and certified.

The future of Vyatta

Based on the tremendous improvements Vyatta has made over the past year, it is likely that they will continue to add new features, higher scalability, and more stability to their product. Planned improvements are listed in a public road map, and users can even vote for their favorite features. Customers with paid subscriptions get more votes than non-customers.

The road-map shows that Vyatta is going to focus on security and simplicity for the next release. The security improvements include adding intrusion detection and prevention (Snort), anti-virus (ClamAV), and SSL VPN connections (OpenVPN). The simplicity improvements will include an updated web-interface, and perhaps a cross-platform, clientless, remote-access VPN using SSL.

Disclaimer: My company sells Vyatta products and services.

AMD 4c + SQL

Para Microsoft SQL Server 2008 AMD Opteron Quad-Core “Lo mejor en su clase"

La escalabilidad y rendimiento de la Arquitectura de Conexión Directa de AMD ha quedado demostrada en dos pruebas de referencia exclusivas dirigidas por HP utilizando los servidores HP ProLiant de 8 sockets basados en el procesador AMD Opteron de cuatro núcleos que ejecuta el SQL Server 2008 de Microsoft.

AMD ha anunciado su apoyo al lanzamiento y fabricación de Microsoft Corp. del SQL Server 20088, su plataforma de datos de última generación y análisis. 

SQL Server 2008, ejecutado en procesadores AMD Opteron Quad-Core, promete proporcionar a los clientes la plataforma “mejor en su clase" para las aplicaciones empresariales que gestionan gran cantidad de datos, incluso durante los picos de carga de trabajo.

AMD también destaca la inigualable gestión de datos y las pruebas de referencia de análisis del servidor HP ProLiant DL785 G5 con los procesadores AMD Opteron Quad-Core que ejecutan el SQL Server 2008; estos resultados ponen de relieve la promesa de rendimiento y escalabilidad de esta solución AMD-Microsoft.

“Ahora, más que nunca, resulta fundamental ofrecer a los clientes una solución de base de datos con proyección de futuro que posibilite la capacidad total de la Plataforma de Datos del SQL Server actualmente y que también se desarrolle para el futuro", afirma Dan Neault, director general de Marketing, SQL Server en Microsoft Corp. “Los procesadores AMD Opteron proporcionan una plataforma sólida, escalable y de bajo consumo para ofrecer a nuestros clientes conjuntos una solución optimizada para realizar aplicaciones empresariales esenciales de alta capacidad con un rendimiento excepcional".

“Junto con el lanzamiento del Microsoft SQL Server 2008, AMD se enorgullece de ofrecer a los clientes una plataforma integral de base de datos que ofrece unas capacidades excepcionales de escalabilidad y rendimiento por vatio", afirmó Patrick Patla, director general de Desarrollo de Negocio de Servidores y Estaciones de Trabajo de AMD.

Requerimientos, Linux Distros

A continuación se encuentra una tabla con los requerimientos indicados por los desarrolladores de las diferentes distros en sus sitios oficiales.

Actualización: Se ha agregado CentOS a la lista, la cual posee requerimientos similares a Red Hat . En la página de CentOS Product pueden encontrar información más detallada de los requerimientos de CentOS/Red Hat.

Actualización 2: En la página de Hardware Compatibility List puedes ver si tu hardware es compatible con openSUSE Linux.

Distro gnu/Linux	CPU (procesador)	RAM (Mínimo)	RAM (Recom.)	Espacio en disco (mínimo)	Espacio en disco (Recom.)
openSUSE 11.0	Intel Pentium 1-4, Pentium M, Celeron, 32bit Xeon, Celeron D, Core Solo/Duo, Xeon, Xeon MP, Pentium 4 Extreme Edition, Pentium D, Core 2 Duo, Itanium2; AMD K6, Duron, Athlon, Athlon XP, Athlon MP, Sempron, AMD Opteron, Athlon 64, AMD Athlon 64 X2, Sempron 64, Turion 64; PowerPC G5/G4/G3	256 MB	512 MB	3 GB	5 GB
openSUSE 10.3	Intel Pentium 1-4, Celeron, AMD Duron, Athlon, Athlon 64, Semprom u Opteron	256 MB	512 MB	500 MB	3 GB
openSUSE 10.1	Intel Pentium 1-4, Celeron, AMD Duron, Athlon, Semprom u Opteron	256 MB	512 MB	500 MB	3 GB
CentOS 5	Intel Pentium I/II/III/IV/Celeron/Xeon, AMD K6/II/III, AMD Duron, Athlon/XP/MP, (Pendiente Itanium, Athlon 64, PowerPC)	128 MB	512 MB	1.2 GB	2 GB
CentOS 3/4	Intel Pentium I/II/III/IV/Celeron/Xeon, AMD K6/II/III, AMD Duron, Athlon/XP/MP, Itanium, Athlon 64, PowerPC	128 MB	256 MB	800 MB	2 GB
Mandriva 2008	Cualquier procesador Intel o AMD, 1Ghz o superior. Soporte para procesadores dual-core.	256 MB	512 MB	3 GB	4 GB
Mandriva 2007	Pentium 1-4, Celeron, Athlon, Duron, Sempron.	256 MB	512 MB	500 MB	4 GB
Mandriva 2006	Intel Pentium 1-4, Celeron, AMD Duron, Athlon, Semprom, Opteron, K6, Via C3	128 MB	256 MB	500 MB	4 GB
Fedora 8	Intel Pentium 2-4, Celeron, AMD Duron, Athlon, Semprom u Opteron	128 MB*/194 MB**	256 MB	500 MB	3 GB
Fedora 7	Intel Pentium 2-4, Celeron, AMD Duron, Athlon, Semprom u Opteron	128 MB*/194 MB**	256 MB	500 MB	3 GB
Fedora Core 5	Intel Pentium 1-4, Celeron, AMD Duron, Athlon, Semprom u Opteron	64 MB*/194 MB**	256 MB	500 MB	3 GB
Debian 3.1	Intel Pentium 1-4, Celeron, AMD Duron, Athlon, Semprom u Opteron	32 MB*/194 MB**	256 MB	500 MB	3 GB
Debian 3.0	Intel Pentium 1-4, Celeron, AMD Duron, Athlon, Semprom u Opteron	16 MB*/64 MB**	128 MB	450 MB	4 GB
Xubuntu 7.10	Intel o AMD con velocidad de 500mhz	64 MB/192 MB***	128 MB	1.5 GB	4 GB
Kubuntu 7.10	Intel o AMD con velocidad de 500mhz	384 MB	384 MB	4 GB	4 GB
Ubuntu 8.04	Procesadores Intel/AMD de 32 bits y 64 bits	384 MB	384 MB	4 GB	4 GB
Ubuntu 8.04 “Alternate”	Procesadores Intel/AMD de 32 bits y 64 bits	256 MB	384 MB	4 GB	4 GB
Ubuntu 7.10	Intel o AMD con velocidad de 500mhz	256 MB	384 MB	4 GB	4 GB
Ubuntu 6.06	Intel o AMD con velocidad de 500mhz	256 MB	256 MB	2 GB	3 GB
Ubuntu 5.10	Intel o AMD con velocidad de 500mhz	192 MB	256 MB	2 GB	3 GB
Slackware	486 o superior	16 MB	32 MB	100 MB	3.5 GB
Damn Samll 4.2	486DX o superior	16 MB	128 MB	–	–
Damn Samll 3.0	486DX o superior	16 MB	128 MB	–	–
Damn Samll 1.0	486DX o superior	16 MB	64 MB	–	–
Slax 6	486, Pentium o AMD	36 MB	fluxbox 96 MB KDE 144 MB	–	–
Slax 5.1	486, Pentium o AMD	36 MB	fluxbox 96 MB KDE 144 MB	–	–
Puppy 2	Pentium 166MMX o superior (Intel o AMD)	128 MB	128 MB	–	–
simplyMEPIS 6	Intel Pentium o AMD Athlon	128 MB	512 MB	2 GB	3 GB
Knoppix 5	Intel Pentium o AMD Athlon	32 MB*/96 MB**	128 MB	–	–

Algunas aspectos a tener en cuenta:

• CPU: Velocidad mínima recomendada en algunas distros es de 200 MHz
• * Modo texto: En este modo no se instala un ambiente gráfico, y el sistema es controlado a través de la consola.
• ** Interfaz gráfica: Se instala un ambiente gráfico en el equipo, por ejemplo KDE, Gnome, IceWM, XFC4, etc.
• *** Memoria necesaria para ejecutar el proceso de instalación. La versión “Alternate” solo requiere 64 MB de RAM.
• – Indica que no necesita espacio en disco duro para funcionar/instalar.

Visto en: Microtekcologias

Agárrate VMware

Gracias a mi colega -4rrest- que me envió esta noticia, y podramos ver como ya VMWARE tiene competencia, en una de las cosas que realmente no podía hacer, Correr correctamente Solaris, así que les dejo esto:

LA INTERSECCIÓN ENTRE VIRTUALIZACIÓN Y ADMINISTRACIÓN

La regla de "una aplicación por servidor" tiene que responder a muchas cosas. ¿Cuántos servidores destina usted en la actualidad para el entorno web, los sistemas de respaldo (back-office), desarrollo, prueba y compartir archivos? No es de extrañar que su centro de cómputo sea complejo. Y esa complejidad en ocasiones crea poca flexibilidad, mala disponibilidad de servicio y, obviamente, costos operativos más elevados.

Usted necesita recuperar el control: reducir el riesgo y el costo, aumentar la capacidad de administración y devolver a su infraestructura la agilidad y escalabilidad que necesita. La respuesta es la Virtualización.

Virtualizar ahora se puede aplicar desde el escritorio hasta el centro de datos y esto permite generar un ahorro significativo en toda la organización, inclusive utilizando la infraestructura actual. En Sun Microsystems estamos convencidos de los beneficios de la virtualización, por eso, desarrollamos un portafolio de soluciones que permiten utilizar mejor sus recursos tecnológicos en ambientes virtualizados y administrados totalmente. Conozca xVM (software de virtualización de código abierto), la suite que le permite:

• Instalar Múltiples Sistemas Operativos en equipos de escritorio (xVM Virtual Box).
• Desplegar en forma segura aplicaciones en ambientes administrados (VDI Software).
• Virtualizar Servidores (xVM Server).
• Administrar Ambientes Virtualizados y No Virtualizados (xVM Ops Center).

Ver Slide Informativo

Gnome 3.0 Oficialmente Anunciado

Esta noticia ha sido oficial debido a que un grupo europeo de desarrolladores, en GUADEC, (GNOME Users’ And Developers’ European Conference), anuncio la nueva version de GNOME, la cual promete tener un cambio radical, ya que pretenden incluir muchas herramientas a la misma.

Este tema aunque no es nada nuevo, nunca se habia tratado de manera oficial. Si se recordara por el año 2005, circularon por la red algunos correos, extraidos de las famosas “mailing-list” de “Gnome’s Developer
“, donde se decia que la reinvencion de Gnome 3, tendria que ser un nuevo paradigma en la interaccion con la interfaz del usuario. Gracias a un proyecto que en ese tiempo surgio el cual basado en GTK+ y Gnome, llamado Topaz, el cual daba el aspecto de un Gnome mejorado, lo que hizo que los desarrolladores desearan ir mas alla y pensar en algo totalmente nuevo.

Aunque se han realizado varios cambios a Gnome desde aquellos famosos correos, nunca se ha tenido un cambio radical, ya que si esto pasa se han estado encubando, debido a que el equipo Gnome no quiere ocasionar problemas al usuario final ni a software del llamado “third-party”. Es por esto que en el proyecto surgieron varios disgustos por algunos desarrolladores.

El primer grande problema es que este utiliza una herramienta llamada GTK+, la cual tiene enormes limitaciones, y los desarrolladores se han visto frustado por estas mismas. Un desarrollador de Gnome llamado Havoc Pennington, publico la propuesta de realizar una herramienta framework, la cual estaria basada en objetos (programacion orienta a objetos) por lo que la division de esta misma sera el primer gran paso para cambiar a Gnome, ya que estaria basada en nuevas librerias, scripts y software.

En los meses que ha durado la GUADEC, algunos desarrolladores han tenido un descontento, lo que se ha reflejado en algunas entradas de blog, por lo que en uno llamado Planet Gnome, un usuario llamado Andy Wingo publico que “GNOME a caido en un estado de decadencia”.

Textualmente lo que el autor escribio fue: “The problem, as I see it, is that GNOME is in a state of decadence—we largely achieved what we set out to achieve, insofar as it was possible. Now our hands are full with dealing with entropic decay,”, traduccion “El problema, tal como yo lo veo, es que GNOME se encuentra en un estado de decadencia-que en gran medida lo que nos propusimos alcanzar, en la medida en que fuera posible. Ahora tenemos las manos llenas de hacer frente a la decadencia entrópica”.

Debido a este escrito, ocasiono un gran eco en la comunidad desarrolladora la cual empezo a especular sobre el liderazgo y la direccion del proyecto.

Despues de todo esto, la negatividad paso a ser todo positivo ya que se tenia los puntos a atacar en el proyecto, es por esto que Gnome 3 promete grandes cambios, aunque claro estan seguiran con la filosofia de ir incrementando los cambios poco a poco. El primer paso a dar para esto sera desarrollar mucho mejor la herramienta GTK+.

Aunque GNOME 3 no tiene un plan de lanzamiento ni con exactitud que cambios haran, sera menor que KDE4. Ya que los desarrolladores de Gnome dicen que KDE puede ser un poco inconsistente y no tan estable debido a los grandes cambios, a lo que KDE solo responde con hechos y no palabras. Por ultimo el grupo de desarrolladores dicen que este cambio sera visible al usuario y que tendran un plazo de 6 meses para pactar los cambios a realizarse.

Credito imagen: Arstechnica

Viceversa

Dando vueltas por la red, encontré un artículo interesante, el cuál nos da una idea, de como sería la vida, si el mundo fuera dominado por Linux y no por Windows, y que en algún momento de ese tiempo, llegará windows a cambiar nuestras "Linuxeras" Vidas

Mis primeros pasos con Windows XP
He oído acerca de un nuevo Sistema Operativo llamado Microsoft Windows el otro dia y quería probarlo porque dicen que es fácil de usar y que es intuitivo. Desafortunadamente el autor no ofrece ningún live-cd para probar todo antes de instalarlo. En vez de descargarlo de Internet, como siempre hago, he tenido que ir a la tienda de computadoras y comprar uno por $150. También existe la llamada “Professional Edition” pero costaría incluso mas. Lo primero que hice cuando llegué a casa fue abrir la caja, poner el cd que traía en mi lector de DVD y encender el PC. La pantalla de instalación consistía en un simple fondo azul y un menú fácil de usar. Quise respaldar mis datos primero así que intenté abrir una consola virtual pero lo normal de CTRL-ALT-F1 no funcionó (¿Que diablos?) Tuve que reiniciar, hace una copia y reiniciar la instalación de nuevo. El menú daba la opcion “Instalar Windows XP” y la selecioné.

Entonces hubo un extraño mensaje que decía “Acuerdo de Usuario Final” y tuve que aceptarlo para continuar. No había oido nunca de algo como esto en Linux así que leí la mayor parte del largo texto. No me está permitido distribuir este producto y no haré copias a mis amigos. Era de cualquier forma el extremo opuesto de otra licencia de la que había oído que se llama GNU GPL. Despues de aceptarla con F8 la instalación continuó. Windows no reconoció que tenía particiones ext3 y reiserfs en mi sistema y me dijo que había encontrado un “sistema de archivos desconocido”. Siempre había pensado que eran estandares pero puede que estuviese equivocado. Había una opción de borrar todo el disco duro e instalar WinXP y la elegí. La proxima cosa curiosa fué que Windows no crea una particion separada para mis preciados datos y solo crea una gran particion del sistema. “Puede que Windows tenga un sistema de archivos de alta seguridad que haga backups automáticos en caso de perdida de datos” pensé. Como yo tenía un disco relativamente grande no pude seleccionar FAT32 y tuve que optar por NTFS. Tardó un rato en formatear el disco.

Desafortunadamente no pude seleccionar paquetes de una lista como siempre hago en Linux, Windows seleccionó todo el solo. Los únicos ajustes que pude hacer fueron introducir la fecha del sistema correcta, mi usuario y algo llamado clave de registro. Esta era un número de 25 dígitos que tuve que introducir manualmente antes de que la instalación continuase. Despues de otro reinicio Windows estaba finalmente listo y funcionando - o casi. Windows quería activarse primero. Durante este proceso Microsoft intenta acceder a una web y verificar los datos de registro. ¡Ni loco! Lo cancelé y Windows me dijo que tenía un período de prueba de 30 días despues del que tendría que registrarme. ¡Vaya mierda!

La nueva interfaz de usuario apareció y empecé a olvidar todas las dificultades iniciales. Era un poco raro que no hubiese una pantalla para poder iniciar sesión con el usuario por defecto para el trabajo diario. Por el momento estaba en modo administrador y tenia acceso de root. Eso me hizo sentir incómodo porque mi hermana pequeña tendría los mismos privilegios en ese sistema. Tampoco había opción para ajustar los permisos de los archivos (algo como chmod) manualmente y esto podría ser otro riesgo para una estación de trabajo. Busqué el material de la documentación del sistema para empezar a ajustar mi nuevo sistema como quería pero no pude encontrar nada usable (F1 realmente no ayuda). De repente, un horrible pop-up amarillo apareció en la esquina derecha al fondo de la pantalla. Decía algo como “Nuevo dispositivo encontrado.” Una ventana en el medio de la pantalla me dijo que tenía que insertar el CD del controlador del dispositivo y pulsar en “Continuar”.

Al principio no sabía lo que era pero de repente me di cuenta de que un controlador de dispositivo era algo como un módulo. Me acuerdo que venía un CD con mi impresora y lo encontré en una caja en el ático. Pulsé en “Continuar”. Mi nuevo sistema me advirtió que el controlador del dispositivo no había pasado el test de compatibilidad de hardware y que debería probar otro controlador. Estaba un poco asustado de darle a “Continuar” pero finalmente me decidí a hacerlo y - todo fué perfectamente. Estaba un poco irritado pero no tenía tiempo para quejarme. Despues de eso instalé todo el hardware y estaba preparado para navegar.

No había cortafuegos ni anti-virus instalado y me sentí un poco inseguro cuando entré por primera vez en la web. Estuve navegando durante dos minutos mas o menos antes de que recibiese un mensaje de “Al Dick” que me ofrecía una racion-durante-seis-años de Viagra. Dejando a un lado que no necesito ese tipo de cosas (¡de verdad!) era increiblemente frustrante. Encontré un how-to en la red para desactivar esos mensajes. El Internet Explorer no tiene filtro de popups y parece atraer publicidad y después de quince minutos mi barra de tareas parecía un campo de batalla de spam. Tuve que cerrar todas las ventanas manualmente. Mi antiguo navegador Firefox traía posibilidad de pestañas incluída pero parece ser que IE tiene sus propias reglas y estandares de navegación. Pero eso fué solo el principio: Cuando quise chatear con mis amigos descubrí que Windows Messenger no soporta ICQ, AIM, TOM ni Jabber.

Tenía forzosamente que crear una llamada cuenta de MSN para continuar pero me negué. Cuando quise mirar un DVD nuevo que había comprado en Francia Windows Media Player me dijo que no podía usar mi dvd en el PC debido al llamado “codigo de región”. Estaba algo confuso acerca de todo esto y le pregunté a un amigo que debía hacer. Me dijo que hay transferencia de datos desde mi PC con Windows directamente a Microsoft con el objetivo de comprobar mis especificaciones de hardware y hacer un chequeo de autenticidad de mi software. Estaba indignado. Estaba pagando un montón de dinero para tener un sistema estable y seguro que respetase mi privacidad y no una basura charlatana con fallos abierta a los demás como la puerta de un granero. Quise echarle un ojo al código fuente para ver si esas recriminaciones eran correctas pero no pude porque ¡no había codigo fuente incluido! No quiero hablar de la llamada “jerarquía de archivos” de XP donde los ficheros de configuracion del sistema son accesibles via C:\Windows\system en vez de /etc. No quiero saber lo que es la desfragmentación (no se necesita nada así en un ordenador con Linux), no hablaré del penoso terminal llamado “command” ni del porqué no deberías nunca abrir archivos adjuntos de los emails con Outlook Express.

Despues de que el sistema se colgase cuando quería quemar un CD con el programa de grabación incluído al mismo tiempo que hacía un analisis en una hoja de calculo con la miserable alternativa a OpenOffice de Microsoft llamada “Office XP” que me había costado otros $119 (Lo conseguí un poco mas barato ya que soy un estudiante) puse todo otra vez en la bonita caja verde y se lo devolví a la tienda. El mismo dia instalé Linux otra vez como crítica a un sistema operativo monousuario, medio verde llamado Windows XP que puede que esté preparado para el escritorio en cinco años. Hasta entonces estoy a gusto con mi libertad con BSD, OpenSolaris y Linux.

via: Adictos a Linux